Сравнительный анализ платных антивирусных сканеров: Scan4you, Chk4me, Virtest, AvDetect

[zorsta]

Интересно девки пляшут:

1.

Название файла: test.exe
Размер файла: 1024 байт
Дата сканирования: Tue, 30 Jul 13 05:22:40 -0400
MD5-хэш файла: aeed8562df2b7c9dba767b1ef9387187

Результат: 3 из 37

Ad-Aware: OK
AhnLab V3 Internet Security: OK
ArcaVir: OK
Avast: Win32:Evo-gen Susp
AVG: OK
Avira: OK
Bitdefender/BullGuard: OK
BullGuard Internet Security 2013: OK
ClamAV (UNIX version): OK
Comodo: OK
Dr.Web: OK
Emsisoft Anti-Malware (a-squared Anti-Malware): OK
eScan Internet Security Suite 14: OK
F-Prot: OK
F-Secure: OK
G Data: OK
IKARUS: OK
Immunet/ClamAV: OK
K7 Ultimate: OK
Kaspersky Internet Security 2013: OK
McAfee: OK
Microsoft Security Essentials: OK
NANO: Virus.Win32.Gen-Crypt.ccnc
NOD32: OK
Norman: OK
Norton Internet Security: OK
Outpost Security Suite Pro 8.0: OK
Panda Antivirus: OK
Panda Cloud: OK
Quick Heal: Suspicious
Sophos: OK
SUPERAntiSpyware: OK
Total Defense Internet Security: OK
Trendmicro Titanium Internet Security: OK
Twister Antivirus 8: OK
VBA: OK
VIPRE Internet Security 2013: OK

Scan report generated by Scanner.FuckAV.ru

2. На VT QuickHeal и NANO лишь совпали, Аваст - чистоган.

3. На chk4me вообще всё нимбом блестит: _http://chk4me.com/check/public/_7UZH52wfy8Ca89_5c

Вопрос: авдетект чаще обновляется? Или там Аваст просто настроен "параноидальным" образом?

Насколько я понимаю, то chk4me вообще пофиг на обновления ав..