Написание криптора

[maulo]

Я хачу написать криптор , при етом криптори написани и на VB , C++, c#, делфи асамблер, и ткд..
Вот каким язиком лучше* и проще* писать криптори?

[VAN32]

Пишы на Delphi

[cout<<]

хыхы)) Не слушай ты VAN32)

Пиши оболочку на С++, а стаб на Асме! Это самый лучший вариант!

И никто меня в другом не переубедит!

[kekx_plant]

Сообщение от cout<<

хыхы)) Не слушай ты VAN32)

Пиши оболочку на С++, а стаб на Асме! Это самый лучший вариант!

И никто меня в другом не переубедит!

Но ведь многие пишут на делфи... И у VAN32 есть криптор им написанный, до сих пор пользуюсь, только два антивиря детектят. Вобщем, не жалуюсь.
Ну а по теме, думаю кому как легче и проще...

[WestSide]

Пиши на том - что лучше знаешь.

[master008]

И у VAN32 есть криптор им написанный, до сих пор пользуюсь, только два антивиря детектят.

Не детектят знаешь почему? потому что его криптор юзают единицы и вообще странно что его на вирустотал никто не отправил из жертв до сих пор.

А по теме- криптор на дельфи- бред. Вот сам генератор на дельфи это норм, ну или на с++-это не важно, но стаб на дельфи- полнейшая хрень. Учи асм в общем, а затем pe формат, тогда сможешь написать что-либо стоящее.

[WestSide]

Сообщение от master008

Не детектят знаешь почему? потому что его криптор юзают единицы и вообще странно что его на вирустотал никто не отправил из жертв до сих пор.

А по теме- криптор на дельфи- бред. Вот сам генератор на дельфи это норм, ну или на с++-это не важно, но стаб на дельфи- полнейшая хрень. Учи асм в общем, а затем pe формат, тогда сможешь написать что-либо стоящее.

На дэльфи можно стаб написать весом 1,8кб на асм еще меньше но если знаешь дэльфи то можешь выжать минимум веса

[Falcon]

А что именно? криптор оболочку или сам стаб? если стаб то только на Дельфи имхо! а оболочку не принципиально на чем.

[master008]

На дэльфи можно стаб написать весом 1,8кб на асм еще меньше но если знаешь дэльфи то можешь выжать минимум веса

Да вес тут и не особо важен даже.

если стаб то только на Дельфи имхо!

Очень сочуствую твоему имхо, и объяснять почему писать не на асме- бред , уже надоело. Ну если хочешь , пиши.

[Falcon]

Сообщение от master008

Да вес тут и не особо важен даже.


Очень сочуствую твоему имхо, и объяснять почему писать не на асме- бред , уже надоело. Ну если хочешь , пиши.

Я спорить не буду, я не писал криптор вообще никогда, опыта у меня нет, но я знаю возможности Дельфи, и то маленькое кол-во хороших крипторов которые я юзал, были именно на Дельфи.
Может ты и прав!

[maulo]

Сообщение от cout<<

хыхы)) Не слушай ты VAN32)

Пиши оболочку на С++, а стаб на Асме! Это самый лучший вариант!

И никто меня в другом не переубедит!

Сообщение от VAN32

Пишы на Delphi

------

как оказалось вибрать одно из двух зол било тяжело.
так как нормальние криптори встречаютса и на С++ и на Delphi
Я решил писать свой криптор на етих 2 язиках, и вконце вибрать тот каторий оказался лучий
в результате

Копнувши лопатой глубже аказалось: стаб - луче писать на астме , а саму оболочку криптора можна писать или на с++ или на Delphi , а вот из етих язиком самий простой в обращении для меня бил C++.
Стаб - асма
Оболочка - С++

[WestSide]

Оболачку сделать не составит труда и на C++ и на Delphi, разница будет лишь в весе оболочки

[maulo]

Может у кавота есть статя как присобачить к оболочке стаб* , ну и само написание Стаба* ?
Буду очень признателен за любую полезную информацию

[WestSide]

Сообщение от maulo

Может у кавота есть статя как присобачить к оболочке стаб* , ну и само написание Стаба* ?
Буду очень признателен за любую полезную информацию

Так на чем ты решил писать?
Чтобы приклеить к оболочке стаб нужно использовать ресурсы {$R Stub.res} - в дэльфи
насчет стаба - ищи готовые проекты качай - разбирай, понимай )) мути свой )

[maulo]

Ех.. всьо упираетса в Делфи, как ясно если писать оболочку на С++ всеравно прийдьотса прибегнуть и к делфи и к асамблеру.
Значит золотая серцевина -
учить Делфи и Асамблер
Оболочку и приклейку к стабу писать на Делфи
А Стаб на Асамблере.
Ну в бой ребята =) надеюсь через пару дней виложу свой первий криптор хД

[VAN32]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...], Оболочка на дельфи, стаб на асме
Может пригодится.

[dzhoka]

Сообщение от maulo

Значит золотая серцевина -учить Делфи и Асамблер

Сообщение от maulo

Ну в бой ребята =) надеюсь через пару дней виложу свой первий криптор хД

Если ты собрался еще только учить(к тому же сразу два языка) я думаю через пару дней мы твой криптор не увидим

[WestSide]

Сообщение от maulo

Ех.. всьо упираетса в Делфи, как ясно если писать оболочку на С++ всеравно прийдьотса прибегнуть и к делфи и к асамблеру.
Значит золотая серцевина -
учить Делфи и Асамблер
Оболочку и приклейку к стабу писать на Делфи
А Стаб на Асамблере.
Ну в бой ребята =) надеюсь через пару дней виложу свой первий криптор хД

Delphi и C++ они похожи, если ты учил дэльфи или паскаль то почувствуешь лишь неудобство в синтаксисе C++ например там важен регистр True и true для C++ обсолютно разные, меня например оч бесит что там нет простого string там какое то std::string как то так )) зато на C++ пииздатый вес, пустая форма весит 24кб в то время как на Delphi 380кб, троян рудник (романтик) на C++ весит 5кб (сжатый, без ресурсов) а на Delphi 16кб, недавно писал кейлоггер на Delphi перевел фул на апи вес получился 16кб, прикалываю что бы получилось если на C++ ))

[maulo]

Сообщение от WestSide

Delphi и C++ они похожи, если ты учил дэльфи или паскаль то почувствуешь лишь неудобство в синтаксисе C++ например там важен регистр True и true для C++ обсолютно разные, меня например оч бесит что там нет простого string там какое то std::string как то так )) зато на C++ пииздатый вес, пустая форма весит 24кб в то время как на Delphi 380кб, троян рудник (романтик) на C++ весит 5кб (сжатый, без ресурсов) а на Delphi 16кб, недавно писал кейлоггер на Delphi перевел фул на апи вес получился 16кб, прикалываю что бы получилось если на C++ ))

Етим всем ти хочеш сказать что на Delphi может и проще писать, но зато размер больше, а на с++ размер менше но сложнее (проблематичней)
Если я пишу допустим криптор то можно вибрать и Делфи, ведь размер криптора неочень то и важен , а вот в написании трояна илии блекдора, то несомненно что размер имеит значение. Как некрути баранку криптор на делфи самое то!

[becensed]

я полагаю, что ТС сперва надо ознакомиться с обширной темой РЕ формата, почитать несколько книг и статей по теме. А потом уже и спрашивать не надо будет такую ерунду.

[WestSide]

Сообщение от maulo

Етим всем ти хочеш сказать что на Delphi может и проще писать, но зато размер больше, а на с++ размер менше но сложнее (проблематичней)
Если я пишу допустим криптор то можно вибрать и Делфи, ведь размер криптора неочень то и важен , а вот в написании трояна илии блекдора, то несомненно что размер имеит значение. Как некрути баранку криптор на делфи самое то!

Почти, если бы ты учил сразу C++ то было бы без разницы на чем писать у них похожие функции / процедуры но синтаксис разный (Edit1.Text | Edit1->Text,Memo1.Lines.add(''); | Memo1->Lines->Add(""); , function start:String; | string start;, Var i:Integer; | int i

[master008]

что ТС сперва надо ознакомиться с обширной темой РЕ формата

Во во, это будет самый правильный путь.

[maulo]

Сообщение от master008

Во во, это будет самый правильный путь.

Уже ознакомился, голова досихпор кружитса хД ,
как оказалось, написание криптора ето не вирус писать,
темой РЕ формата - сложно ппц , даже незнаю как подступитса к нему

[master008]

написание криптора ето не вирус писать,

На самом деле криптор написать легче чем вирус.(под вирусом я подразумеваю не прогу на дельфи со скрытой формой, записью в автозагрузку и таймером с функцией открытия сидирома, мигания кнопок мыши).

С pe форматом сам долго возился, но там всё легко. Единственное на чём помню застопорился- на написании загрузчика таблицы импорта.

Pe формат можешь изучать на васме, но мне больше нравится его описание вот в этом очерке из семи страниц [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...]

[master008]

Моё мнение, что писать лучше на С++, он менее палевный, а для неопытных лучше на VB, так как там проще разобраться, но опять же быстро палится

Бред. Чем с++ менее палевнее вб? И там и там достаточно одной сигнатуры чтобы криптор палился.

[dokzlo13]

асемблёр в руки и вперёд